【PCゲーム操作】キーボード＆マウスか、それともゲームパッドか？

• CS機（家庭用ゲーム機）から入ってきたゲーマーでもCS機の感覚のまま操作できる
• 自由な姿勢をとれるため長時間プレイでも疲労が少ない
• アナログスティックの存在

1つ目に関してはそのままです。
2つ目の姿勢の自由度ですが、これはキーボード＆マウスとパッドとでは大きな違いがあると感じます。私はパッドからキーボード＆マウスに移行したのですが、パッドの姿勢の自由さを改めて感じさせられました。

パッドはふんぞり返っても前傾姿勢でもあぐらをかいてもゲームへの集中を途切れさせることなく姿勢を変えられますし、モニターとの距離が近いと感じたら自由に距離を取ることもできます。今やワイヤレスが主流ですので部屋の構造と電波の到達範囲の制限内で好きなだけ距離をとることができます。

3つ目のアナログスティックの存在は大きいです。私がキーボードがCS機のパッドのアナログスティックに勝てないと感じるのは車のハンドル操作です。

アナログスティックに比べるとキーボードは押してるか押してないかの判定しかできませんので、アナログスティックでは当たり前にできた、スティックの角度によって車のハンドルの切れ角を疑似体験するというプレイをするには難があります。キーボードで同じことをするにはキーの押し下げ時間を短く、何度か押してやるしかありません。

もちろんゲームにもよりますが、車の運転があるゲームで、コーナーをスーッと滑るように美しい曲線をトレースしつつ曲がる、というプレイはキーボードではなかなか難しいです。

ただ、ゲーム要素の「一部」に運転があるGTAやウォッチドッグスなどのゲームではなく、ゲーム要素のほぼ全てを車の運転が占めるようなレースゲームやドライビングシミュレーターを趣味とする方ならハンドルコントローラーを導入する場合も多いでしょうから大きな問題ではないのかもしれません。

あとは、CS機のゲームではアナログスティックを浅く倒すと歩行、深く倒すとダッシュという操作がよくありますが、これもキーボードには真似ができないです。キーボードではダッシュと歩きをトグル式に切り替えるか、または2つのキーを併用する方式を取るゲームが多いです。

• PCゲームの中にはパッド操作に未対応／ゲームの一部が非対応だったりするものもある
• ゲームによってはボタンが足りない
• エイム操作が遅い
• 商品の選択肢があまりない
• ゲームパッドを買う必要がある

1つ目については大手が販売するゲームでパッドに全く対応していないものはさすがにないと思いますが、中小やインディーズの特にSteamでアーリーアクセスで配布されている無料ゲームなどには普通にありますし、ちょっと古いゲームに興味を持ち、安さにつられて買ってみたものの、そのゲームがパッドには対応していなかったということもあります。

ただこれには救済というか代案があり、JoyToKeyやXPadderなどの、パッドの入力をキーボードの入力に変換してOSに渡してくれるソフトを使えば解決はできる場合もあります。

2つ目のボタンが足りないというのはよくあります。PCのゲームはキーボードで操作することを前提というか強く意識して作られたものが多く、前述のJoyToKeyなどを使ったとしても物理的にボタンが足りない場合もあります。

3つ目のエイム操作についてはよく知られているようにマウスのほうが圧倒的に速く正確です。オンラインでFPSの対人戦ならパッドでマウスの人に挑んでもまず勝てません。

オフライン専門のゲームでコンピューターと戦う場合でもエイムや類似の操作ではマウスが圧倒的に有利で、パッドで挑むとゲームそのものの体感難易度が変わってしまうほどのインパクトがある場合もあります。

4つ目の、選択肢があまりないというのは純正のパッドが優れていることもありサードパーティ性のパッドの選択肢はそれほど豊富ではないという意味です。キーボード＆マウスならオフィスワーク用からゲーミング用まで選択肢は豊富です。

5つ目のパッドを買う必要があるというのはCS機を持っていて使い回せる人にはデメリットにはなりませんが、そうではなく新たに購入となると特にCS機メーカー純正のものはなかなかいいお値段がします。ただサードパーティ製のパッドはものにより品質の差が激しいうえに十字キーやアナログスティックの操作感が純正のものと大きく異なることもよくありますので、安さやデザインにつられて安易に手を出して後悔したことが私は何度かあります。

• PCゲームならほぼすべてキーボード＆マウスに対応している
• 多数の入力を求めるゲームにも対応できる
• エイムが圧倒的に速い
• 商品の選択肢が多い

1つ目についてはパッドのところでも説明しましたが、キーボード＆マウスに慣れておけばほぼどんなゲームでもちゃんと操作できて遊べると思います。またPCゲームは操作デザインはキーボード＆マウスを意識して作られているものが多いので、製作者がゲームを通して伝えたいこと、というと少し大げさかもしれませんが、余計なことに気をもまなくともスッと入り込むことができると感じます。ゲームによっては

「ああ、このゲームの制作者はまさかパッドでプレイする人がいるとは思わずに作ったんだろうなあ」

と思わされることがしばしばあります。特にたとえばアクションゲームなら、メインのアクション部分の操作というよりもアイテムなどのインベントリ画面での操作にそういう違和感を感じることが多かったです。

2つ目の多数の入力を要求するゲームでも対応できる、はパッドのところでも触れましたので省略します。
3つ目のエイム速度に関しても同様です。マウスは圧倒的にパッドよりも速く正確です。

4つ目も同じくパッドのところで説明済みですので省略します。

• パッドに比べると姿勢の自由度が低く長時間プレイで疲労が強くなりがち

デメリット一つだけ？と思われるかもしれませんが、これは人によっては最大の障壁になるのではないかと感じます。長時間プレイの疲労感はCS機から入ってきたゲーマーにとって最初の壁になるかもしれません。

具体的に時間で説明すると、私の場合はパッドなら連続で6時間は遊べるゲームでも、キーボード＆マウスなら疲労を感じず集中力を維持できるのは3時間いけるかどうかという感じです。

パッドに比べるとキーボード＆マウスの姿勢の自由度は低いです。私の場合だけかもしれませんが、特にゲームの場合は自分好みの定位置・あるべき場所にマウスやキーがないと何か気持ちが悪いのです。したがい疲労軽減のために一定時間おきにキーボードやマウスの場所を動かすなど、とても面倒で現実的ではないと感じてしまうのです。

こうして同じ姿勢で長時間を過ごすことになり、私の場合はまず首、肩のコリに悩まされました。体が痛くなってくるとその原因がどこにあるのか気になって仕方なくなりました。

こうなると机、イス、イスの肘掛けの有無や高さなどなど、いかに今まで自分の体に合ってないものを使っていたか思い知らされます。同時にゲームパッドの姿勢の自由さにこれまで助けられていたんだなあと妙に感慨深いものがありました。

自分の身体に合った環境を整えるための試行錯誤に時間を費やしましたが、まあよかったと今では思っていますが、人によってはこうした工程はストレスになってしまうかもしれませんね。